Bandas de bollinger modificadas

Eu sou novo no metatrader e novo neste fórum também. No entanto, estou ansioso para ganhar novos conhecimentos no MQL4 e no MetaTrader. Eu queria saber se há um indicador sobre o software de uma banda de bollinger bastante modificada. Todos sabemos que as bandas são calculadas usando o desvio padrão. No entanto, a fórmula stddev original usa o valor absoluto dos desvios. Eu queria saber se seria possível separar os valores positivos do desvio dos valores negativos do desvio. Algo como um desvio padrão semi, se este termo estiver correto. Resultando em um Desvio Padrão de Ganho para os valores positivos de desvio e um Desvio Padrão de Perda para os desvios negativos. Uma vez com esses dados, eu estava pensando em implementar o Desvio Padrão de Ganho para a banda de Bollinger superior e o Desvio Padrão de Perda para a banda inferior. Isso poderia nos dar visivelmente a volatilidade e algumas de suas direções. Se está puxando para cima ou puxando para baixo. Isso é possível com o metatrader, eu espero que eu fique claro, e ficaria muito feliz se alguém com mais expiância me ajudasse aqui. Agradecemos antecipadamente, os três Métodos de utilização de Bollinger Bands reg apresentados em Bollinger On Bollinger Bands ilustram três abordagens filosóficas completamente diferentes. Qual é para você, não podemos dizer, pois é realmente uma questão de o que você está confortável. Experimente cada um. Personalize-os para se adequarem aos seus gostos. Olhe para os negócios que eles geram e veja se você pode viver com eles. Embora essas técnicas tenham sido desenvolvidas em gráficos diários - o período de tempo primário em que operamos -, os comerciantes de curto prazo podem implantá-los em gráficos de barras de cinco minutos, os comerciantes de swing podem se concentrar em gráficos horários ou diários, enquanto os investidores podem usá-los semanalmente Gráficos. Na verdade, não há diferença material, desde que cada um seja ajustado para se adequar aos critérios dos usuários para risco e recompensa e cada um testado no universo de valores mobiliários que o usuário comercialia, da forma como o usuário comercializa. Por que a ênfase repetida na personalização e montagem de parâmetros de risco e recompensa Porque, nenhum sistema, independentemente de quão bom seja, será usado se o usuário não estiver confortável com ele. Se você não se adequar a si mesmo, você descobrirá rapidamente que essas abordagens não serão adequadas a você. Se esses métodos funcionam tão bem, por que você os ensina. Esta é uma pergunta freqüente e as respostas são sempre as mesmas. Primeiro, ensino porque amo ensinar. Em segundo lugar, e talvez o mais importante, porque eu aprendo enquanto ensino. Ao pesquisar e preparar o material para este livro aprendi um pouco e aprendi ainda mais no processo de escrita. Estes métodos ainda funcionam depois de serem publicados. A questão da eficácia contínua parece problemática para muitos, mas não é realmente que essas técnicas continuarão a ser úteis até que a estrutura do mercado mude o suficiente para torná-los irrelevantes. A razão pela qual a eficácia não é destruída - independentemente da amplitude de uma abordagem, é que somos todos indivíduos. Se um sistema de comércio idêntico fosse ensinado a 100 pessoas, um mês depois, não mais do que dois ou três, se fosse esse, seria usando isso como foi ensinado. Cada um teria tomado e modificado para se adequar aos seus gostos, e incorporado na sua maneira única de fazer as coisas. Em suma, independentemente de quão especifica é um livro, cada leitor se afastará de lê-lo com idéias e abordagens únicas, e isso, como eles dizem, é uma coisa boa. O maior mito sobre as Bandas de Bollinger é que você deveria vender na banda superior e comprar na banda baixa que pode funcionar desse jeito, mas não precisa. No método, eu realmente compro quando a banda superior é excedida e baixa quando a banda inferior está quebrada à desvantagem. No método II, compre bem com a força quando nos aproximamos da banda superior apenas se um indicador confirmar e vender em fraqueza à medida que a banda baixa é abordada, novamente somente se for confirmada pelo nosso indicador. No método III, compre bem perto da banda baixa, usando um padrão W e um indicador para esclarecer a configuração. Então, apresenta uma variação do Método III para as vendas. O Método IV, não mencionado no livro, é uma variação do Método I. Método I mdash Volatility Breakout Anos atrás, o falecido Bruce Babcock da Commodity Traders Consumers Review entrevistou-me para essa publicação. Após a entrevista, conversamos por um tempo - as entrevistas gradualmente reverteu - e concluiu que sua abordagem favorita de comércio de commodities era a fuga de volatilidade. Eu mal podia acreditar em meus ouvidos. Aqui está o sujeito que examinou mais sistemas de negociação - e feito tão rigorosamente - do que qualquer um com a possível exceção de John Hill of Futures Truth e ele estava dizendo que sua abordagem de escolha para negociação era o sistema de desvio de volatilidade. A própria abordagem Que eu pensei melhor para o comércio depois de muita investigação. Talvez a aplicação direta mais elegante do Bollinger Bands reg seja um sistema de desvio de volatilidade. Estes sistemas têm sido em torno de um longo tempo e existem em muitas variedades e formas. Os primeiros sistemas de breakout usavam médias simples dos altos e baixos, muitas vezes deslocados para cima ou para baixo um pouco. Com o passar do tempo, o verdadeiro alcance foi freqüentemente um fator. Não existe uma maneira real de saber quando a volatilidade, como a usamos agora, foi incorporada como um fator, mas alguém supõe que um dia alguém percebeu que os sinais de fuga funcionavam melhor quando as médias, bandas, envelopes, etc. estavam mais próximos e Surgiu o sistema de desvio de volatilidade. (Certamente, os parâmetros de recompensa de risco estão melhor alinhados quando as bandas são estreitas, um fator importante em qualquer sistema). Nossa versão do sistema de breakout de volatilidade venerável utiliza BandWidth para definir a pré-condição e então toma uma posição quando ocorre uma quebra. Existem duas opções para um stopexit para essa abordagem. Primeiro, Welles Wilders Parabolic3, um conceito simples, mas elegante. No caso de uma parada para um sinal de compra, a parada inicial é definida logo abaixo do alcance da formação de fuga e, em seguida, aumentada para cima cada dia, o comércio está aberto. O contrário é verdadeiro para uma venda. Para aqueles dispostos a buscar lucros maiores do que aqueles oferecidos pela abordagem parabólica relativamente conservadora, uma marca da banda oposta é um excelente sinal de saída. Isso permite correções ao longo do caminho e resulta em trades mais longos. Então, em uma compra use uma etiqueta da banda baixa como uma saída e em uma venda use uma etiqueta da banda superior como uma saída. O principal problema com a implantação do Método I é algo chamado falso de cabeça - discutido no capítulo anterior. O termo veio do hóquei, mas também é familiar em muitas outras arenas. A idéia é um jogador com o puck patinar o gelo em direção a um oponente. Enquanto ele patina, ele vira a cabeça em preparação para passar o zagueiro assim que o defensor se compromete, ele gira o corpo para o outro lado e segura o tiro dele. Saindo de um Squeeze, os estoques costumam fazer o mesmo theyll first feint na direção errada e então fazer o movimento real. Normalmente, o que você verá é um Squeeze, seguido de uma tag de banda, seguido, por sua vez, pelo movimento real. Na maioria das vezes, isso ocorrerá dentro das bandas e você não receberá um sinal de interrupção até que o movimento real esteja em andamento. No entanto, se os parâmetros para as bandas tiverem sido apertados, como tantos que usam essa abordagem, você pode encontrar-se com a pequena whipsaw ocasional antes do comércio real aparecer. Alguns estoques, índices, etc. são mais propensos a falsificações de cabeça do que outros. Dê uma olhada no passado Squeezes para o item que você está considerando e veja se eles envolveram falsificações de cabeça. Uma vez que um faker. Para aqueles que estão dispostos a adotar uma abordagem não mecânica, a estratégia mais fácil é esperar até que um Squeeze ocorra - a pré-condição é definida - então procure o primeiro movimento longe do intervalo de negociação. Troque uma meia posição no primeiro dia forte na direção oposta da cabeça falsa, adicionando à posição quando ocorre a quebra e usando uma parada de etiqueta de banda parabólica ou oposta para evitar doer. Onde as falsificações de cabeça não são um problema, ou os parâmetros da banda não estão bem apertados para aqueles que ocorrem para ser um problema, você pode trocar o Método I em linha reta. Apenas espere um Squeeze e vá com o primeiro breakout. Os indicadores de volume podem realmente adicionar valor. Na fase anterior à falsificação de cabeça, procure um indicador de volume, como Intraday Intensity ou Accumulation Distribution, para dar uma dica em relação à resolução final. O MFI é outro indicador que pode ser útil para melhorar o sucesso e a confiança. Estes são todos os indicadores de volume e são retomados na Parte IV. Os parâmetros para um sistema de desvio de volatilidade baseado em The Squeeze podem ser os parâmetros padrão: média de 20 dias e - duas bandas de desvio padrão. Isso é verdade porque, nesta fase de atividade, as bandas estão bastante próximas e, assim, os gatilhos estão muito próximos. No entanto, alguns comerciantes de curto prazo podem querer encurtar a média um pouco, dizer para 15 períodos e apertar as bandas um pouco, dizer 1,5 desvios padrão. Existe um outro parâmetro que pode ser configurado, o período de observação para o Squeeze. Quanto mais tempo você definir o período de observação - lembre-se de que o padrão é de seis meses - quanto maior a compressão você conseguir e quanto mais explosivas as configurações serão. No entanto, haverá menos deles. Há sempre um preço a pagar parece. O método I primeiro detecta a compressão através do Squeeze e, em seguida, procura a expansão do alcance para ocorrer e vai com ele. A percepção de falhas na cabeça e a confirmação do indicador de volume podem adicionar significativamente ao registro desta abordagem. O rastreio de um universo de ações de tamanho razoável - pelo menos várias centenas - deve encontrar pelo menos vários candidatos para avaliar em qualquer dia. Procure as configurações do Método I com cuidado e depois siga-as à medida que elas evoluem. Há algo a ver com um grande número dessas configurações, especialmente com indicadores de volume, que instrui o olho e, assim, informa o processo de seleção futura, já que nenhuma das regras mais rápidas e difíceis pode. Presumo aqui cinco gráficos desse tipo para lhe dar uma ideia do que procurar. Use o Squeeze como uma configuração. Em seguida, vá com uma expansão de volatilidade Cuidado com a falsificação de cabeça Use indicadores de volume para pistas de direção Ajuste os parâmetros para se adequar Método II mdash Tendência Seguindo Nosso segundo método de demonstração de Bandas de Bollinger baseia-se na idéia de que uma forte ação de preço Acompanhado de uma forte ação de indicador é uma coisa boa. É uma abordagem de confirmação que espera que essas duas condições sejam atendidas antes de dar um sinal de entrada. Claro, o oposto, fraqueza confirmada por indicadores fracos, gera um sinal de venda. Essencialmente, esta é uma variação no Método I, com um indicador, MFI, sendo usado para confirmação e sem exigência de Squeeze. Este método pode antecipar alguns sinais do Método I. Bem use as mesmas técnicas de saída, uma versão modificada do Parabolico ou uma etiqueta da Bollinger Band no lado oposto do comércio. A idéia é que tanto b quanto preço e MFI devem subir acima de nosso limite. A regra básica é: se b for maior que 0,8 e MFI (10) é maior que 80, então compre. Lembre-se de que b nos mostra onde estamos dentro das bandas em 1, estamos na banda superior e em 0 estamos na banda inferior. Então, em 0.8 b está nos dizendo que estamos do outro lado da banda baixa para a banda superior. Outra maneira de ver isso é que estamos no top 20 da área entre as bandas. O MFI é um indicador limitado que corre entre 0 e 100. 80 é uma leitura muito forte que representa o nível de gatilho superior, com significado semelhante a 70 para RSI. Assim, o Método II combina força de preço com a força do indicador para prever preços mais altos, ou fraqueza de preços com fraqueza de indicadores para prever preços mais baixos. Bem, use as configurações básicas da Bollinger Band de 20 períodos e - dois desvios padrão. Para definir bem os parâmetros do MFI, um comprimento antigo do indicador de regra deve ser aproximadamente metade do comprimento do período de cálculo para as bandas. Embora a origem exata dessa regra seja desconhecida para mim, é provável que uma adaptação de uma regra da análise do ciclo sugira usar médias móveis um quarto do comprimento do ciclo dominante. A experimentação mostrou que os períodos de um quarto do período de cálculo para as bandas eram geralmente muito curtos, mas que um período de meia duração para os indicadores funcionava bastante bem. Como com todas as coisas, são apenas valores iniciais. Esta abordagem oferece muitas variações que você pode explorar. Além disso, qualquer uma das entradas pode ser variada em função das características do veículo que está sendo negociado para criar um sistema mais adaptável. Tabela 19.1 - Método II Variações O MACD ponderado em volume pode ser substituído pela IMF. A força (limiar) necessária tanto para b como para o indicador pode ser variada. A velocidade do parabólico também pode ser variada. O parâmetro de comprimento para as Bandas de Bollinger pode ser ajustado. A principal armadilha a evitar é a entrada tardia, uma vez que grande parte do potencial pode ter sido utilizada. Um problema com o Método II é que as características de risco são mais difíceis de quantificar, uma vez que o movimento pode estar em andamento há pouco antes de o sinal ser emitido. Uma aproximação para evitar esta armadilha é esperar uma retração após o sinal e depois comprar o primeiro dia. Isso vai perder algumas configurações, mas os restantes terão melhores proporções de recompensas de risco. Seria melhor testar essa abordagem nos tipos de ações que você realmente comercializa ou quer trocar, e definir os parâmetros de acordo com as características dessas ações e suas próprias Critérios de risco razoável. Por exemplo, se você negociou estoques de crescimento muito voláteis, você pode observar níveis mais altos para os parâmetros b (maior que um é a possibilidade), MFI e parabólicos. Níveis mais altos de todos os três escolheriam estoques mais fortes e acelerarão as paradas mais rapidamente. Mais risco, os investidores adversos devem se concentrar em parâmetros parabólicos altos, enquanto outros investidores doentes ansiosos por dar a esses negócios mais tempo para se exercitar devem se concentrar em constantes parabólicas menores que resultam em aumento do nível de paragem. Um ajuste muito interessante é iniciar o parabólico não no dia da entrada, como é comum, mas no menor ponto de viragem significativo ou mais recente. Por exemplo, ao comprar um fundo, o parabólico poderia ser iniciado sob o tempo baixo e não no dia da entrada. Isso tem a vantagem distinta de capturar o caráter da negociação mais recente. Usar a banda oposta como uma saída permite que esses negócios desenvolvam o máximo, mas podem deixar a parada desconfortavelmente longe para alguns. Isso vale a pena reiterar: outra variação dessa abordagem é usar esses sinais como alertas e comprar o primeiro pullback após o alerta ser dado. Essa abordagem reduzirá o número de negócios - algumas negociações serão perdidas, mas também reduzirá o número de whipsaws. Essencialmente, este é um método bastante robusto que deve ser adaptável a uma grande variedade de estilos de negociação e temperamentos. Há uma outra idéia aqui que pode ser importante: análise racional. Este método compra força confirmada e vende fraqueza confirmada. Então, não seria uma boa idéia para presortar nosso universo de candidatos por critérios fundamentais, criando listas de compras e listas de vendas. Em seguida, tome apenas sinais de compra para os estoques na lista de compras e venda sinais para os estoques na lista de venda. Essa filtragem está além do escopo deste livro, mas a Rational Analysis, a junção dos conjuntos de análise fundamental e técnica, oferece uma abordagem robusta aos problemas enfrentados pela maioria dos investidores. Prescrever para candidatos fundamentais desejáveis ​​ou ações problemáticas é certo para melhorar seus resultados. Outra abordagem para os sinais de filtragem é analisar as classificações de desempenho do EquityTrader e comprar compras em ações avaliadas em 1 ou 2 e vender em ações avaliadas em 4 ou 5. Estas são classificações de desempenho ponderadas pela frente, ajustadas ao risco, que podem ser consideradas como parentes A força compensou a volatilidade da queda. O método compra força Compra quando b é maior que 0,8 e MFI é maior do que 80 Use uma parada parabólica Pode antecipar o Método I Explorar as variações Usar Método Racional de Análise III mdash Reversões Em algum lugar no início dos anos 70 a idéia de mudar uma média móvel para cima e para baixo Por uma porcentagem fixa para formar um envelope em torno da estrutura de preços capturada. Tudo o que você tinha a fazer era multiplicar a média por mais a porcentagem desejada para obter a banda superior ou dividir por uma mais a porcentagem desejada para obter a banda mais baixa, o que era uma idéia computacionalmente fácil no momento em que a computação era demorada ou dispendioso. Este foi o dia das almofadas colunas, adicionando máquinas e lápis, e para as calculadoras de sorte, mecânicas. Naturalmente, os temporizadores de mercado e os selecionadores de estoque rapidamente adotaram a idéia, pois lhes deram acesso a definições de alto e baixo que poderiam usar em suas operações de temporização. Osciladores estavam muito em voga na época e isso levou a uma série de sistemas que comparavam a ação de preço dentro das bandas percentuais para a ação do oscilador. Talvez o mais conhecido na época - e ainda amplamente utilizado hoje - fosse um sistema que comparasse a ação da Dow Jones Industrial Average em bandas criadas ao mudar a sua média móvel de 21 dias para cima e para baixo em quatro por cento para um dos dois osciladores Com base em estatísticas amplas de mercado. O primeiro foi uma soma de 21 dias de adiantamentos menos declínio na NYSE. O segundo, também da NYSE, foi uma soma de 21 dias de volume alto, menos o volume reduzido. As tags da banda superior acompanhada de leituras de osciladores negativos de qualquer oscilador foram tomadas como sinais de venda. Os sinais de compra foram gerados por tags da banda inferior acompanhada de leituras de osciladores positivas de qualquer oscilador. As leituras coincidentes de ambos osciladores serviram para aumentar a confiança. Para os estoques para os quais os dados gerais do mercado não estavam disponíveis, um indicador de volume, como uma versão de 21 dias, Bostians Intraday Intensity foi usado. Esta abordagem e uma miríade de variantes permanecem em uso hoje como guias de tempo úteis. Muitas modificações nesta abordagem são possíveis e muitas foram feitas. Minha própria contribuição foi substituir um gráfico de partida pela técnica de soma de 21 dias usada para os osciladores. Um gráfico de partida é um gráfico da diferença de duas médias, uma média de curto prazo e uma média de longo prazo. Neste caso, as médias são de adiantamentos diários menos declínios e volume volumétrico diário menos o volume descendente e os períodos a serem usados ​​para as médias são 21 e 100. O gráfico é da média de curto prazo menos a média de longo prazo. O principal benefício de usar a técnica de partida para criar os osciladores é que o uso da média móvel a longo prazo tem o efeito de ajustar (normalizar) para tendências de longo prazo na estrutura do mercado. Sem este ajuste, um oscilador Advance-Decline simples ou um oscilador Up Volume-Down Down provavelmente o enganará de vez em quando. No entanto, o uso da diferença entre as médias é muito bem ajustado para os desvios de alta ou baixa que causam o problema. Escolher a técnica de partida também significa que você pode usar o cálculo MACD amplamente disponível para criar os osciladores. Defina o primeiro parâmetro MACD como 21, o segundo para 100 e o terceiro para o nove. Isso define o período para a média de curto prazo para 21 dias, o período para a média de longo prazo para 100 dias e deixa o período para a linha de sinal no padrão, nove dias. As entradas de dados são avanços - diminui e aumenta o volume para baixo. Se o programa que você está usando quer as entradas em porcentagens, o primeiro deve ser 9, o segundo 2 e o terceiro 18. Agora, substitua os Bandos Bollinger pela faixa percentual e você tem o núcleo de um sistema de reversão muito útil para mercados temporários. Na mesma linha, podemos usar indicadores para esclarecer tops e fundos e confirmar reversões na tendência. Para saber se formamos um fundo W2 com b mais alto no reteste do que no baixo inicial - um W4 relativo - verifique se o seu oscilador de volume, MFI ou VWMACD, para ver se ele possui um padrão semelhante. Se assim for, então compre o primeiro dia forte, se não, aguarde e procure outra configuração. A lógica no topo é semelhante, mas precisamos ser mais pacientes. Como é típico, o topo leva mais tempo e geralmente apresenta o clássico três ou mais empurra para uma alta. Em uma formação clássica, b será menor em cada empurrão, assim como um indicador de volume, como a Distribuição de acumulação. Depois que esse padrão se desenvolve, procure vender dias significativos em que o volume eo alcance são maiores do que a média. O que estamos fazendo no Método III é esclarecer tops e fundos, envolvendo uma variável independente, volume em nossa análise através do uso de indicadores de volume para ajudar a obter uma imagem melhor da natureza variável da oferta e demanda. A demanda cresce através de um fundo W Se assim for, devemos estar interessados ​​em comprar. O fornecimento aumenta cada vez que fazemos um novo impulso para um alto. Se assim for, devemos estar organizando nossas defesas ou pensando em curto-circuito, se tão inclinado. A linha inferior aqui é o esclarecimento de padrões que são de outra forma interessantes, mas em que você pode não ter a confiança para agir sem corroboração. Instalação de compra: etiqueta de banda baixa e o oscilador positivo Configuração de venda: etiqueta de banda superior e negativo do oscilador Use MACD para calcular os indicadores de respiração Método IV mdash Confirmação Breakouts Bollinger em Bollinger Bands reg System IV, uma abordagem simples e direta para fuga confirmada. O padrão básico é uma seqüência de três dias. Dia 1: Feche dentro da banda e largura de banda dentro de 25 da largura de banda mais baixa em 6 meses. Dia 2: Feche fora da banda. Dia 3: Intraday - Alerta (ainda não confirmado) se negociarmos mais alto (menor para padrões de venda) do que o fim do Dia 2. Fim do Dia: Sinal (fuga confirmada) se fecharmos mais alto (menor) do que o fim do Dia 2 . Em essência, estamos procurando estoques que são fortes (fracos) o suficiente para sair das bandas e, em seguida, estender os seus movimentos. Keltner Channel Bollinger Bandas: uma variedade de bandas de volatilidade Banda MA sx STDev da barra anterior x MA Nas fórmulas acima, MA é a média móvel do preço e Band é o valor calculado para traçar a banda no gráfico de preços. Para calcular ambas as bandas (para cima e para baixo da MA), dois valores devem ser calculados usando s e s, portanto, s. Uma medida robusta da volatilidade dos preços é o desvio padrão do próprio preço, calculado ao longo de um período de histórico de preços recente, que é a última fórmula listada acima. John Bollinger popularizou a combinação de uma média móvel simples de 20 dias com bandas formadas usando 2 desvios padrão das mudanças de preços ao longo do mesmo período de 20 dias e agora são freqüentemente chamadas de Bandas Bollinger. Uma vez que o desvio padrão representa um nível de confiança e os preços normalmente não são distribuídos (ou seja, devido a colas de gordura na ação de preço dos mercados financeiros), a escolha de dois desvios padrão produz uma faixa de confiança 87. Se os preços fossem normalmente distribuídos, dois desvios padrão teriam correspondido a 95,4 da faixa de ação de preço. Os sistemas de negociação baseados em Bollinger Bands costumam ser combinados com outras técnicas para identificar níveis de preços extremos. Caracteristicamente, uma vez que os preços de tendência se movem para fora da banda Bollinger superior ou inferior, eles podem permanecer afastados por vários dias seguidos. Este tipo de comportamento se chama ldquocrawling up the bandsrdquo e é típico do que também se chama ldquohigh momentum. rdquo Observe que a largura da banda varia consideravelmente com a volatilidade dos preços e que um período de alta volatilidade causa um ldquobubblerdquo, que se estende no passado O período em que a volatilidade diminui. Bollinger Bands são excelentes para mostrar a natureza cíclica da volatilidade: baixa volatilidade gera alta volatilidade e vice-versa. Também é possível aplicar Bandas Bollinger a intervalos de tempo diferentes para esclarecer tendências maiores e menores no mercado, conforme mostrado no gráfico abaixo, que combina bandas semanais e diárias. A Figura 3 é o mesmo gráfico de preços que a Figura 2 com a adição de Bandas de Bollinger semanalmente planejadas em verde. As bandas semanais de Bollinger mostram claramente como elas influenciam e geralmente contêm as faixas Bollinger diárias mais baixas. Observe que no início de 2017, a tendência do alto impulso colocou barras de preços fora da banda semanal e manteve-os por dois meses, enquanto as Bandas Bollinger diárias ainda continham os preços. As bandas semanais colocam o movimento no contexto apropriado do impulso, que de outra forma poderia ter sido menos distinguível. Bandas de Bollinger modificadas Qualquer medida de volatilidade baseada em dados históricos, incluindo bandas de Bollinger, se expande rapidamente após um aumento de volatilidade, mas se contrate mais devagar à medida que a volatilidade diminui. O calcanhar de Aquiles de Bollinger Bands é o tempo que leva para que eles se contraem após a volatilidade cair, o que torna a negociação de alguns instrumentos usando Bollinger Bands sozinho, difícil ou menos lucrativo. Você precisaria de outras técnicas em um sistema Bollinger Band convencional para torná-lo viável. O gráfico abaixo ilustra esse problema: Movimento inicial: as bandas expandem rapidamente à medida que a volatilidade se expande na seção 1. Pernas de reversão: as Bandas de Bollinger não se contraem o suficiente para permitir que o comerciante capture uma grande parte da perna de reversão. 1. Os comerciantes devem usar outro indicador para encontrar A primeira inversão do movimento do urso ou confiar na leitura habilidosa da ação de preço. Squeeze: um padrão de espremer menor Bollinger Band ocorre às 11:20 (ponto 3 à esquerda), mas até então, metade do movimento de reversão do touro já aconteceu. Se você considerar o aperto mais significativo às 15:00 (ponto 3 à direita), dois terços do movimento foram perdidos. Figura 4: Bandas padrão de Bollinger em um gráfico intra-dia de 5 min de ES (8 de março de 2017): observe que a contração lenta dessas bandas implica atraso na tomada de decisões da traderrsquos. É possível corrigir este problema. Dennis McNicholl escreveu sobre um novo método para calcular Bollinger Bands em um artigo: ldquoBetter Bollinger Bandsrdquo (Revista Futures, outubro de 1998). McNicholl recomenda melhorar as Bandas Bollinger modificando: a fórmula da linha central e diferentes equações para o cálculo das bandas. As bandas seguem o preço mais de perto e respondem mais rapidamente às mudanças na volatilidade com essas modificações. O gráfico abaixo compara as bandas Bollinger convencionais em laranja com as bandas modificadas de McNichol em azul. Você pode ver como as bandas se contraem mais rapidamente após a expansão da volatilidade, embora ainda haja um atraso. Figura 5: Gráfico Intraday 5-Min de ES (8 de março de 2017) com as Bandas Bollinger Modificadas e Padrão: observe a resposta rápida das faixas modificadas em comparação com os padrões. Bandas melhores ainda Nós construímos sobre o conceito de tendências da parte 1 e discutimos algumas das mais populares bandas comerciais e técnicas básicas para comercializá-las neste artigo. A técnica de construção de banda mais complexa e avançada baseia-se em estatísticas e não apenas em fatores de preço. O terceiro artigo desta série será dedicado a este assunto. O código correio a seguir para TradeStation planeja uma Banda de Bollinger modificada baseada em fórmulas McNichollrsquos: mt alphaclose (1 - alpha) m1 ut alpham1 (1 - alpha) ut dt ((2 - alfa) m1 - ut) (1 - alfa) mt2 alphaabsvalue (Close - dt) (1 - alfa) m2 ut2 alpham2 (1 - alfa) ut2 dt2 ((2 - alfa) m2 - ut2) (1 - alfa) mas dt factordt2 blt dt - factordt2 plot1 (dt, quotcenterquot) plot2 ( Mas, quotupperquot) plot3 (blt, quotlowerquot) Sobre o autor: Ali é um arquiteto de TI com sede em Toronto, Canadá. Ele começou a negociar opções em 2006. Apesar do sucesso inicial, ele percebeu que ele precisava de uma compreensão mais profunda de si mesmo e de negociação para garantir sucesso contínuo. Lendo os livros do Dr. Tharps o levaram a Cary para participar de vários cursos do IITM. Ali passou os últimos cinco anos estudando e aperfeiçoando sua negociação. Ele está planejando mudar para negociação em tempo integral depois de completar seu atual projeto de consultoria de tecnologia. O sistema comercial Frog day-trading tem múltiplas oportunidades intradiárias todos os dias, o mercado está aberto. As posições estão fechadas até o final do dia, então não há risco durante a noite ou se preocupar com posições enquanto você se deita na cama durante a noite. O sistema Frog faz parte da Day-Trading Workshop em agosto. Sistemas de negociação a mais longo prazo de Ken Long Mesmo que você pretenda negociar prazo mais curto, esta oficina atua como uma base sólida para o comércio de sistemas de swing mais tarde. Para ver o horário completo, incluindo datas, preços, descontos combo e localização, clique aqui. Um olhar mais profundo sobre os números de desemprego: Parte 2 por DR Barton, Jr. Quando você ler este artigo, o Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) completará sua reunião, fez seu anúncio, e Ben Bernanke terá dançado Outra conferência de imprensa da Ldquopost-Fedrdquo. Como eu submeti este artigo bem antes de todos esses shenanigans terem ocorrido, não havia necessidade de eu ter especulado sobre o que o Bernanke disse que seu site já sabia no momento em que você lê isso. Se você, no entanto, me permitir uma ou duas previsões. Podemos ter certeza de que especialistas e cabeças falantes dissecam todas as sílabas e nuances, e o mercado vai pular para baixo e para baixo por um tempo durante e depois da dissecação. Muito provavelmente, o Fed realizará o curso e diz que qualquer redução (ou outro eufemismo para reduzir a injeção monetária mensal da morfina) não estará acontecendo no curto prazo. Eles também terão que abordar o quadro econômico em geral e a imagem do emprego em particular. Olhamos para um aspecto da situação de desemprego na semana passada e, nesta semana, a Wersquoll continuou nesse assunto um pouco mais. Uau, existem muitas pessoas desempregadas lá fora Na semana passada, discutimos como a redução do emprego do emprego é parte do mandato dual do Fedrsquos do congresso. E, sem dúvida, o Fed acabou de falar sobre uma imagem de emprego melhorada, uma vez que o quadro do Bureau of Labor Statisticsrsquo (BLS) parece algo assim: antes de começar a analisar este gráfico, herersquos é um ponto interessante para você, veja que o limite alvo da Feds Nível 6.5, o motorista da atual política monetária, está acima do maior nível de desemprego alcançado durante a década anterior à explosão da bolha imobiliária. O ldquoSArdquo entre parênteses no título é ldquoseasonally adjustedrdquo. Em teoria, o ajuste da taxa de desemprego para os fatores sazonais faz algum sentido. Por exemplo, seria de esperar um menor desemprego em torno da temporada de compras de Natal. Na prática, a SA tornou-se apenas mais uma alavanca para desvirtuar as políticas e pundits para desacreditar. Por outro lado, existem problemas com a análise de dados completamente não filtrados. Por exemplo, eu cresci na família nuclear clássica: meu pai tinha uma boa posição profissional na fábrica local e minha mãe ficou em casa e criou três crianças de forma exemplar. Ela realmente estava com o emprego. Ela trabalhou mais do que qualquer um que eu conhecia entre dirigir a família e se oferecer para o ministério e para outras causas diversas. Mas, por qualquer medida econômica, ela seria considerada desempregada. Ela não desejava o emprego ldquonormalrdquo sob a forma de um trabalho remunerado, então ela realmente não era um meio de negociação no mercado de trabalho. Assim, enquanto vários filtros podem ser necessários, a maneira como alguns são lançados nos dados para mostrar uma imagem de emprego melhor é francamente insana. O pior exemplo de um filtro mal utilizado vem da agora infame taxa de participação da força de trabalho. Ele tenta abordar questões como se minha mãe deveria ter sido contada, mas faz isso de uma maneira que não acompanha as tendências atuais (e itrsquos é realmente tão interessante que podemos abordar isso em profundidade na próxima semana). Para aqueles de vocês que leram o artigo da semana passada. Certifique-se de que você se pergunte como os números dos EUA se comparam aos números menos filtrados que apresentamos para a União Européia. Para ser justo, todos os países europeus, os números de desemprego publicados também possuem camadas sobre camadas de filtros. Mas acho que a taxa de emprego de todas as pessoas empregáveis ​​é uma maneira interessante de olhar para os números, então letrsquos retornar a uma comparação de país, conforme fornecido pela biblioteca de dados muito agradável na Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Aqui está o gráfico do 4º trimestre de 2017 que inclui os EUA nos países da UE que analisamos na semana passada e alguns outros notáveis ​​(Japão, Austrália, Canadá, etc.): podemos ver um padrão semelhante aqui até o último gráfico de weekrsquos com maior emprego Geralmente nos países do norte e oeste da Europa e figuras mais baixas para os estados do sul e do leste da Europa. Yoursquoll também percebeu que o índice de desemprego da BLS em cerca de 7 não se traduz em uma taxa de emprego de 92 por medidas usadas pela OCDE. Pela medida da OCDE, os EUA são sobre o meio do pacote no emprego em comparação com os outros países no estudo. Os números da OCDE de lado, o Fed continua comprometido com um processo de tomada de decisão vinculado a uma figura de desemprego de 6.5 BLS. Enquanto esse número continuar a impulsionar a sua estratégia, continuará a ser de primordial importância para os mercados de acções. Uma vez que a figura de emprego da BLS é tão significativa neste momento, os itrsquos provavelmente valem a pena descanse essa informação por uma ou duas camadas na semana que vem. Como sempre, seus comentários e comentários são bem-vindos Envie seus pensamentos para drbarton ldquoatrdquo vantharp Great Trading, D. R. Sobre o autor: A paixão pela abordagem sistemática aos mercados e o amor ao longo do ensino e aprendizado impulsionaram D. R. Barton, Jr. para o topo da arena de investimento e comercialização. Ele é um convidado com frequência no Report on Business TV e WTOP News Radio em Washington, DC e foi um convidado na Bloomberg Radio. Seus artigos apareceram na revista SmartMoney e Financial Advisor. Você pode entrar em contato com D. R. Em quotdrbartonquot a quotvantharpquot. Análise e Estratégia de Ouro: 17 de junho de 2017 por Florian Grummes De vez em quando, compartilhe o relatório de Florians com você. Clique aqui para ver o relatório de junho. Sobre o autor: Florian Grummes (nascido em 1975 em Munique) estuda e comercializa o mercado do ouro desde 2003. Além de seu negócio comercial, ele é um compositor, compositor e produtor de música muito criativo e bem-sucedido. Tudo o que fazemos aqui no Van Tharp Institute está focado em ajudá-lo a melhorar como comerciante e investidor. Consequentemente, nós gostamos de receber seus comentários, positivos e negativos. Além disso, envie comentários ou faça uma pergunta a Van clicando aqui. Fale Conosco O Instituto Van Tharp não suporta spam de forma alguma, forma ou forma. Este é um boletim informativo baseado em assinatura. Para alterar o seu endereço de e-mail, envie-nos um e-mail no infovantharp. Para parar a sua assinatura. Clique no link quotunsubscribequot no canto inferior esquerdo deste e-mail. 800-385-4486 919-466-0043 Fax 919-466-0408 SQN e o número de qualidade do sistema são marcas registradas do Van Tharp Institute Certifique-se de verificar-nos no Facebook e Twitter O jogo de dimensionamento de posição Versão 4.0 Você descobriu Ainda, como escolher as ações certas Você ainda está procurando um sistema de negociação de alta taxa de vitória Quando você estiver pronto para ser sério sobre sua educação de comerciante, baixe o jogo de tamanho de posição para aprender alguns fundamentos verdadeiros de sucesso comercial. Saber mais . Para baixar gratuitamente ou atualizar Clique aqui Baixe os primeiros três níveis da Versão 4.0 gratuitamente. Problemas para visualizar este problema Mil nomes para alegria: um comentário Você pode ler o relatório completo do Super Trader Curtis Wees aqui. Dr. Tharp está no Facebook Siga Van através da Van Tharp Trading Education Os produtos são o melhor treinamento que você pode obter. Confira nossos materiais de estudo em casa, cursos de e-learning e livros mais vendidos. Que tipo de comerciante você está clicando abaixo para fazer o teste. Introdução ao Curso de E-Learning de Estratégias de Dimensionamento de Posição SQN e o Número de Qualidade do Sistema são marcas registradas do Instituto Van Tharp, Dr. Tharp, sobre a Produção de uma Raridade com seu livro Safe Strategies de edição limitada.